1.Одним из самых серьёзных последствий 2022 года аналитики называют технологический откат (на 10-15 лет). По Вашей оценке, сбывается ли прогноз, если да, то в каких сферах/отраслях, и что необходимо, чтобы тенденцию затормозить? Если нет, то почему прогноз не сбывается?
Оценивать горизонт технологического отката и его масштаб в текущих обстоятельств не имеет большого смысла. Мы вошли в новый этап отечественной экономики и промышленности. Допускаю, что его не нужно сравнивать с предыдущим, так как правила игры уже изменились кардинально и будут продолжать меняться. Наша задача воспользоваться этой ситуацией в интересах отечественных отраслей и компаний, а не сменить логистические направления. Это сверхсложная задача, но на её решение уже сориентированы научные организации и высшие учебные заведения, необходимо уплотнять и совершенствовать кооперацию научного и промышленного секторов. Да, нужно здесь и сегодня, но нельзя забывать о завтрашнем дне. Хочу обратить внимание на то, что организационные модели университетов сильно изменились, в том числе с учётом вышеописанной задачи. Университеты способны реагировать быстрее, университеты способны давать продуктовые результаты.
Оценивать горизонт технологического отката и его масштаб в текущих обстоятельств не имеет большого смысла. Мы вошли в новый этап отечественной экономики и промышленности. Допускаю, что его не нужно сравнивать с предыдущим, так как правила игры уже изменились кардинально и будут продолжать меняться. Наша задача воспользоваться этой ситуацией в интересах отечественных отраслей и компаний, а не сменить логистические направления. Это сверхсложная задача, но на её решение уже сориентированы научные организации и высшие учебные заведения, необходимо уплотнять и совершенствовать кооперацию научного и промышленного секторов. Да, нужно здесь и сегодня, но нельзя забывать о завтрашнем дне. Хочу обратить внимание на то, что организационные модели университетов сильно изменились, в том числе с учётом вышеописанной задачи. Университеты способны реагировать быстрее, университеты способны давать продуктовые результаты.
Будущими лидерами, на мой взгляд, станут те компании, которые в текущих сложных условиях найдут ресурсы для кооперации с вузами и сделают ставку на отечественные решения и технологии.
Могу сказать на нашем опыте. В университетах уже имеются разработки и технологии, актуальные сейчас, но «положенные на полку» в результате глобализации и не внедрённые отечественными компаниями. Так, например, при участии специалистов нашего университета за несколько месяцев была решена нашумевшая проблема с отсутствием белой офисной бумаги. При этом решение оказалось ещё и более экологичным. Так что, отвечая на поставленный вопрос со своей позиции, считаю, что не нужно тормозить тенденции, нужно резко перестраиваться под собственные цели, которые должны быть связаны с опережением, а не реакцией.
2. Для взрывного развития индустрии что, по-Вашему, первично – технологии или интерес лидеров общественного мнения?
Если оценивать влияние лидеров мнения на интенсивность развития той или иной технологии или индустрии в целом, которая меняется благодаря внедрению новых решений, то существенную роль в этом могут сыграть только технологические предприниматели. При этом технологический предприниматель выступает амбассадором того или иного решения, четко понимая существенность изменений, производимых новой технологией, и свой личный риск. Залогом успеха являются не только визионерские способности предпринимателя (лидера мнений), но и его личностные качества и темперамент. В этом случае роль лидера мнений оказывает гораздо большее влияние на взрывной характер развития индустрии, чем сама технология, так как сокращается период принятия инновации и быстро увеличивается число заинтересованных в ней. Конечно, развитие возможно только в том случае, когда сама технология чего-то стоит и имеет потенциал масштабирования.
Максим Ермачков, директор проектного офиса Научно-технологической инициативы СПбГУПТД
2. Для взрывного развития индустрии что, по-Вашему, первично – технологии или интерес лидеров общественного мнения?
Если оценивать влияние лидеров мнения на интенсивность развития той или иной технологии или индустрии в целом, которая меняется благодаря внедрению новых решений, то существенную роль в этом могут сыграть только технологические предприниматели. При этом технологический предприниматель выступает амбассадором того или иного решения, четко понимая существенность изменений, производимых новой технологией, и свой личный риск. Залогом успеха являются не только визионерские способности предпринимателя (лидера мнений), но и его личностные качества и темперамент. В этом случае роль лидера мнений оказывает гораздо большее влияние на взрывной характер развития индустрии, чем сама технология, так как сокращается период принятия инновации и быстро увеличивается число заинтересованных в ней. Конечно, развитие возможно только в том случае, когда сама технология чего-то стоит и имеет потенциал масштабирования.
Максим Ермачков, директор проектного офиса Научно-технологической инициативы СПбГУПТД
Более подробно о новых продуктах и deeptech технологиях вы сможете послушать в зале HUMAN & FUTURE 21 марта на бизнес-маркете Versous